Modelowanie konkurencyjności regionu w oparciu o adaptację techniki analizy nieuszkadzalności systemów

Main Article Content

Ryszarda Bolonek


Słowa kluczowe : region, konkurencyjność, modelowanie konkurencyjności regionu, aplikacja techniki analizy nieuszkadzalności systemów
Abstrakt
Rozbieżności między teorią ekonomii i praktyką gospodarczą w odniesieniu do pojęcia konkurencyjności sprawiły, iż artykuł został poświęcony nowemu zdefiniowaniu konkurencyjności oraz jej modelowaniu w oparciu o ekonomiczną aplikację inżynierskiej metody analizy nieuszkadzalności systemów, wykorzystywanej do oceny niezawodności skomplikowanych urządzeń. Konkurencyjność regionu rozumiana jest jako intensywność procesu konkurencji mającej na celu poszukiwanie nowych źródeł wzrostu gospodarczego w oparciu o własne zasoby uwzględnione w strategii regionalnej. Celem modelowania konkurencyjności regionu jest oszacowanie i zmniejszenie ryzyka ukierunkowania decyzji regionu na realizację, bądź zaniechanie realizacji określonych kryteriów konkurencyjności, rozumianych jako potencjalne czynniki wzrostu gospodarczego. Z tego względu zaprezentowana została poniżej uproszczona wersja metody i sposób jej ekonomicznej aplikacji w kontekście podejścia systemowego, a także graficzny obraz metody, zastosowanie modelu do oceny konkurencyjności regionu łódzkiego oraz podstawowe wyniki badań uzyskanych tą metodą

Article Details

Jak cytować
Bolonek, R. (2006). Modelowanie konkurencyjności regionu w oparciu o adaptację techniki analizy nieuszkadzalności systemów. Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika I Organizacja Gospodarki Żywnościowej, (60), 45–55. https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2006.60.26
Bibliografia

Atkinson R., Court R., Ward J., (July 1999). The State New Economy Index. Benchmarking Transformation in the States, Progressive Policy Institute, wzięto z: http://www.neweconomyindex.org/states/StateNewEcon.pdf, stan na dzień 28.08.2004

Burgess J.,(1984). Design Assurance for Engineers and Managers, Marcel Dekker, New York.

Muhlemann A., Oakland J., Lockyer K, (1992). Zarządzanie. Produkcja i usługi, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Kontrakt Wojewódzki dla Łodzi, Warszawa, stan na dzień 19.06.2001 www.lodzkie.pl/szablon.pkp?key[0]=samorząd&key[1]=wojew&key[2]=strategia

Krysicki W., Bartos J., Dyczko W., Królikowska K., Wasilewski M., (1997). Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna w zadaniach, Część I Rachunek prawdopodobieństwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Krysicki W., Bartos J., Dyczko W., Królikowska K., Wasilewski M., (1998). Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna w zadaniach, Część II, Statystyka matematyczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Krugman P., (March/April 1994). Competitiveness: A Dangerous Obsession, "Foreign Affairs". (Crossref)

MIL-STD-1629A, (1981). Procedures for Performing Failure Mode Effects and Criticality Analysis, U.S. Department of Defense, Government Printing Office, Washington.

Pinelli D., Giacometti R., Lewney R., Fingleton B., (1999). European Regional Competitiveness Indicators, Discussion Paper no103, Department of Land Economy, University of Cambridge.

PN-ISO 9004-4+AC1 (marzec 1996). Zarządzanie jakością i elementy systemu jakości, Polski Komitet Normalizacji, Warszawa.

PN-IEC 812 (grudzień 1994). Techniki analizy nieuszkadzalności systemów. Procedura analizy rodzajów i skutków uszkodzeń, PKN, Warszawa.

World Competitiveness Yearbook (2004). IMD, wzięto z: www01.imd.ch/wcy/criteria/criteria.cfm, www02.imd.ch/wcy/methodology/methodology.cfm, stan na dzień 28.08.2004.

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.
Rekomendowane teksty