Rozwój powiatów województwa mazowieckiego – wymiar ekologiczny

Main Article Content

Tomasz Siudek
Katarzyna Drabarczyk


Słowa kluczowe : rozwój ekologiczny, wskaźnik syntetyczny, powiaty, województwo mazowieckie, Polska
Abstrakt
Głównym celem artykułu jest określenie poziomu rozwoju ekologicznego powiatów województwa mazowieckiego przy wykorzystaniu oryginalnego wskaźnika syntetycznego, do którego konstrukcji wykorzystano analizę czynnikową. Z przeprowadzonych badań wynika, że w latach 2006–2015 pod względem ekologicznym najbardziej rozwinięte były powiaty siedlecki, lipski i radomski, a najsłabiej – kozienicki i miasta na prawach powiatu (w tym Warszawa). Dysproporcje rozwojowe między powiatami Mazowsza w tym czasie uległy zmniejszeniu.

Article Details

Jak cytować
Siudek, T., & Drabarczyk, K. (2017). Rozwój powiatów województwa mazowieckiego – wymiar ekologiczny. Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika I Organizacja Gospodarki Żywnościowej, (120), 55–67. https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2017.120.38
Bibliografia

BABCICKY F., 2013: Rethinking the Foundations of Sustainability Measurement: The Limitations of the Environmental Sustainability Index (ESI), Social Indicators Research 113 (1), 133-157.

CIEŚLIK E., 2008: Wybrane alternatywne sposoby mierzenia rozwoju gospodarczego, Equilibrium 1-2 (1), 145-160.

COSTANZA R., HART M., POSNER S., TALBERTH J., 2009: Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, The Pardee Papers 4, Boston University, Boston.

el KHANIJ S., HUDSON J., 2016: Water Utilization and Water Quality in Endogenous Economic Growth, Environment and Development Economics 21 (5), 626-648.

HRNCIAROVA T., 1996: Ecological Assumptions for Sustainable Development of Slovakia, Ecology (Bratislava) 15 (2), 207-224.

JARITA D., AFROZ R.., 2013: Modeling Environmental Performance and Economic Development, International Journal of Trade, Economics and Finance 4 (6), 384-387.

KRUK H., 2015: Metody pomiaru i oceny wymiaru ekologicznego rozwoju równoważonego na poziomie krajowym i ponadnarodowym, Ekonomia i Środowisko 4 (55), 26-42.

KUSIDEŁ E., MOD RANKA E., 2012: Analiza przestrzennego zróżnicowania powiatów pod względem wpływu rozwoju ekonomicznego na ład ekologiczny, [w:] A. Pawłowska, Z. Rykiel (red.), Region i regionalizm w socjologii i politologii, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.

LEE Y.J., PENG L.P. 2014: Taiwan's Ecological Footprint (1994-2011), Sustainability 6, 6170-6187.

McGRANAHAN G., SATTERTHWAITE D., 2002: The Environmental Dimensions of Sustainable Development for Cities, Geography 87 (3), 213-226.

NEVADO-PEŃA D., LÓPEZ-RUIZ V.R., ALFARO-NAVARRO J.L., 2015: The Effects of Environmental and Social Dimensions of Sustainability in Response to the Economic Crisis of European Cities, Sustainability 7 (7), 8255-8269.

PALUCH Ł., 2014: Zróżnicowanie poziomu rozwoju gmin wiejskich województwa małopolskiego w wymiarze gospodarczym i ekologicznym, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu 16 (6), 381-386.

ROSZKOWSKA E., KARWOWSKA R., 2014: Wielowymiarowa analiza poziomu zrównoważonego rozwoju województw Polski w 2010 roku, Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Ekonomia i Zarządzanie 6 (1), 9-37.

SIUDEK T., 2008: Wpływ kredytów rolniczych udzielanych przez banki spółdzielcze na rozwój rolnictwa w Polsce. Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, (66), 37-47.

SIUDEK T., VASHCHYK M., 2014: Ecological Development of Rural Areas in the European Union Member States in 2000-2012, Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Problemy Rolnictwa Światowego 14 (4), 194-204.

SREBOTNJAK T., 2008: Environmental Performance Index, [w:] E.L. Melnick, B.S. Everitt (red.), Encyclopedia of Quantitative Risk Analysis and Assessment, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey.

STRIEN A., GMELIG MEYLING A., HERDER J., HOLLANDER H., KALKMAN V., POOT M., TURNHOUT S., HOORN B., LIEMPT W., SWAAV C., TURNHOUT C., VERWEIJ R., OERLEMANS N., 2016: Modest Recovery of Biodiversity in a Western European Country: The Living Planet Index for the Netherlands, Biological Conservation 200, 44-50.

TANG J., CHEN Z., FANG J., 2017: Application of Ecological Footprint, Asian Agricultural Research 9 (3), 57-60.

ZAWOJSKA A., 2011: Looking Beyond the Traditional Concept of Economic Growth: Alternative Meanings and Measures of Nations' Economic and Social Progress, Regional and Business Studies 3 (1), 339-352.

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.