Pozorna sukcesja – zaburzenie cyklu życia gospodarstw rolniczych

Article Sidebar


PDF

Opublikowane:
Sep 21, 2013
Numer
Nr 103 (2013)
Dział
Artykuły
CitedBy/Share
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Main Article Content

Tomasz Wojewodzic
Instytut Ekonomiczno-Społeczny, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie
https://orcid.org/0000-0002-0817-4190

DOI: https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2013.103.35
Abstrakt
A delayed succession is a relatively new phenomenon involving formal (usually, in the form of a notarial deed) transfer of a farm to a successor who, upon the transfer, does not want or is unable to take over all functions of the existing owner. The disturbance of the generational life cycle of farms leads to the disclosure of their declining stage which very often results in losing a major portion of the farm’s production potential. The research conducted confirmed that the processes of destruction on the surveyed farms were significantly advanced. The signs of the deterioration of farms were particularly visible on the farms used by persons of advanced age and on the farms owned by farmers engaged in outside-farm gainful activities.

Article Details

Jak cytować
Wojewodzic, T. (2013). Pozorna sukcesja – zaburzenie cyklu życia gospodarstw rolniczych. Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika I Organizacja Gospodarki Żywnościowej, (103), 141–152. https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2013.103.35
Bibliografia

CZAJANOW A.W. 1924: Oczierki po ekonomikie trudowogo sielskogo choziajstwa, Izd. Nowaja Dieriewniaî, Moskwa.

DACKO M., DACKO A.: Struktura agrarna rolnictwa w województwie małopolskim, Roczniki Naukowe SERiA 2012, t. XIV, z. 3, s. 53-58.

DELFORCE J.C.: Separability in farm-household economics: An experiment with linear programming, Agricultural Economics 10.2/1994, s. 165-177. (Crossref)

DODGE H.R., ROBBINS J.E..: An empirical investigation of the organizational life cycle model for small business development and survival, Journal of Small Business Management 30(1)/1992, s. 27-37.

GREINER L.E.: 1972. Evolution and revolution as organizations grow, Harvard Business Review 76 (3)/1972, s. 55-67.

JEŻAK J., POPCZYK W., WINNICKA-POPCZYK A., Przedsiębiorstwo rodzinne. Funkcjonowanie i rozwój, Difin, Warszawa 2004.

KLANK L.: Sukcesja gospodarstw rolnych w Polsce, IRWiR PAN, Warszawa 2006.

LESZCZYŃSKA M.: Specyfika rolniczego gospodarstwa domowego i jego rola społeczno-ekonomiczna, Studia Socjologiczne 1 (184)/2007, s. 127-145.

LOW A.: Agricultural Development in Southern Africa: farm Household Economics and Food Crisis, James Curry, London.

MATEJUN M.: Zewnętrzne bariery rozwoju w cyklu życia małych i średnich przedsiębiorstw, Prac. Nauk. UE we Wrocławiu, nr 116/2010, s. 243-254.

MUSIAŁ W., WOJEWODZIC T: Przesłanki upadku ekonomicznego gospodarstw rolniczych na obszarach górzystych, Problemy Zagospodarowania Ziem Górskich PAN, z. 55/2008, s. 19-31.

MUSIAŁ W.: Rozważania nad upadłością gospodarstw rodzinnych w Polsce, Wieś i Rolnictwo nr 1 (142)/2009, s. 44-61. (Crossref)

SUŁKOWSKI A. MARJAŃSKI: Firmy rodzinne. Jak osiągnąć sukces w sztafecie pokoleń. Poltext, Warszawa 2009.

WAWRZYNIAK B.: Szkoła zarządzania, PWE, Warszawa 1987.

WOJEWODZIC T.: Dywestycje w gospodarstwach rolnych - istota, definicje, podział, Wieś i Rolnictwo nr 2 (147)/2010, s. 96-108.

YANG D.T., An M.Y.: Human capital, entrepreneurship, and farm household earnings, Journal of Development Economics 68.1/2002, s. 65-88. (Crossref)

ZEGAR J.S.: Przesłanki nowej ekonomiki rolnictwa, Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 4, s. 5-27.

ZEGAR M.A.: Następstwo pokoleń w gospodarstwach chłopskich w latach 1992-1996, Procesy transformacji wsi i rolnictwa do gospodarki rynkowej, IERiGŻ, z. 6/1997, s. 5-26.

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.
Rekomendowane teksty