Several comments on formal rules of mathematical modeling economic phenomena and social interactions

Main Article Content

Ewa Drabik

Abstract
Mathematics as an abstract science was derived from studies and analyses of the material word. However, “pure” mathematics very often creates its imaginary objects which develop independently, lead their own “imaginary” lines and very seldom have their equivalent in the surrounding reality. Nevertheless a completely new aspect of mathematics is highlighted when it is used for describing real phenomena, since – due to its highly formalized language – it enables practitioners, including economists, to specify relations and operations between objects under study. In order to achieve this goal the appropriate models have been created. Theconstruction of new models in economic science (and in many other domains) aims simplifying and formalizing many problems which, in fact, may increase the probability of finding relevant solutions. Furthermore, from the economic point of view, due to the high precision with highlighted above models work, essential conclusions are to be drawn, which subsequently may prove relevant for the progress of science. The aim of this paper is to present how modeling economic phenomena and social interactions have been developed within many years by using formalized language of mathematics economic phenomena and social interactions which have been developed within many years by using formalized language of mathematics.

Article Details

How to Cite
Drabik, E. (2009). Several comments on formal rules of mathematical modeling economic phenomena and social interactions. Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika I Organizacja Gospodarki Żywnościowej, (79), 23–37. https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2009.79.99
References

CREEDY J., MARTIN V.L., 1994: Chaos in non-linear models in economics. Edward Elgar Publishing, Cornwall 1994.

DRABIK E., 2003: Twórczość Kaleckiego po latach. Myśl Ekonomiczna i Prawna, Nr 3, 26-47.

GRABOWSKI W., 1980: Programowanie matematyczne. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.

KAC M., 1963: Matematyka, jej kierunki i napięcia. Wiadomości Matematyczne, Nr 6, 199-204. (Crossref)

KAŁUŻNIN Ł.A., 1964: O języku informacyjnym matematyki. Wiadomości Matematyczne, Nr 7, 237-244. (Crossref)

LINDSAY D. 1995: Dobre rady dla piszących teksty naukowe. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.

RYLL-NARDZEWSKI., 1973: Prace Hugona Steinhausa o sytuacjach konfliktowych. Wiadomości Matematyczne, Nr 17, 29-38. (Crossref)

SIEDLECKI J., 2000: Równowaga a wzrost gospodarczy. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa - Wrocław.

SMOLUK A., 1990: Teoria aproksymacji a ekonometria. Przegląd Statystyczny, Nr 37, 4, 243-255.

SMOLUK A., 1998: Modalność i prognozy. Przegląd Statystyczny, Nr 45, 1, 11-23.

STEARN A. (red.), 1983: Współczesna matematyka. Dwanaście esejów. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa.

STONE M.H., 1961: Matematyka i przyszłość nauki. Wiadomości Matematyczne, Nr 4, 161-175. (Crossref)

THOM R., 1974: Matematyka nowoczesna. Wiadomości Matematyczne, Nr 18, 113-129.

WYCECH-ŁOSIOWA M., 1973: Sympozjum Matematycznych Metod Ekonomii, jego problematyka, cele i przebieg. Wiadomości Matematyczne, Nr 14, 105-109.

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.